رفراندوم تعیین سرنوشت مردم فلسطین، روش منطقی نابودی اسرائیل

معاون  آموزش و پژوهش مؤسسه ندا ادامه داد: در سال 1948 سازمان ملل دولت جعلی اسرائیل را به رسمیت شناخت و در آن سالها بحثی پا گرفت به اسم موضوع تقسیم اراضی فلسطینی، که کرانه رود باختری به اردن ملحق شود و نوار غزه به مصر که با مخالفت فلسطینی ها این طرح ناکام ماند.

 رضوی تصریح کرد: بعد از جنگهای سال 1956 و 1967 اعراب و رژیم صهیونیستی، اشغال کرانه باختری و صحرای سینا، رژیم صهیونیستی کشورهای عربی را مجبور به عقب نشینی و پذیرش رژیم صهیونیستی کرد و ما مواجهیم با صدور قطعنامه های 238 و 242 علیه رژیم صهیونیستی و می بینیم در سال 1987 در مقابله با رژیم صهیونیستی ساف (سازمان آزادی بخش فلسطین) تشکیل می شود. گروههای مقاومت فلسطینی دست به انتفاضه می زنند و در سال 1988 با تشکیل شورای ملی ساف عرفات در صدر این شورا قرار گرفته و پس از فروپاشی شوروی و شکست صدام در جنگ کویت  و از دست دادن حامی در پشت سر شورا، تشکیلات خودگردان با برنامه پشت پرده حمایت رژیم صهیونیستی تشکیل می شود که در واقع مذاکرات سازش منفعلانه ای شکل می گیرد و این تشکیلات برنامه ای برای کنترل انتفاضه فلسطینی ها از سوی اسرائیل می شود.
معاون آموزش و پژوهش مؤسسه ندا خاطر نشان کرد: در مورد طرح رفراندوم باید گفت در ایتدای امر باید به گونه ای ارائه شود که مورد پذیرش جامعه جهانی قرار گیرد. می بینیم تا کنون مذاکره با اسرائیلی ها نتیجه ای برای فلسطینی ها در برنداشته و بعد از 25 سال مذاکره  تنها 22 در صد از کل اراضی فلسطین به صاحبان اصلی آن تعلق دارد. در کرانه باختری  سربازان رژیم صهیونیستی مجازند به هر خانه ای خواستند وارد شوند و افراد را به دلایل واهی دستگیر کنند در غزه هم تنها به صورت زمینی تحت تصرف حماس است از نظر هوایی و دریایی نوار غزه در اختیار حماس نیست.
رضوی تصریح کرد: اسطوره شکست ناپذیری رژیم صهیونیستی با شکست این رژیم در سال 2000 و اخراج از جنوب لبنان و شکست مفتضاحه ای که در سال 2005 این رژیم در برابر حماس در غزه متحمل شد نشان می دهد مقاومت فلسطینی در مقابل این رژیم صهیونیستی جواب می دهد  و پذیرش اشغال سرزمینهای فلسطینی از سوی تشکیلات خودگردان نادیده گرفتن حق اصلی صاحبان این سرزمین است.
وی تاکید کرد: ما می بینیم در سازمان ملل قطعنامه های زیادی بر علیه رژیم صهیونیستی به تصویب می رسد اما سازوکاری جهت فشار بر این رژیم صهیونیستی برای پذیرش قطعنامه ها وجود ندارد. مثلا در سال 2005 دادگاه لاهه حکم به تخریب دیوار حائل احداث شده از سوی رژیم صهیونیستی داد اما در عمل انجام نشد.
معاون  آموزش و پژوهش مؤسسه ندا در پایان گفت: رفراندوم در واقع دموکراتیک ترین روش بری ای حل بحران فلسطین است. بر اصول حقوقی مبتنی است. در عرف بین المللی شناخته شده است و این طرح هنوز نیازمند بررسی بیشتر است.
در ادامه روح الله زاد با طرح موضوعاتی راجع به رفراندوم، گفت:  بحث اول پذیرش اجتماعی این طرح است. چون در واقع این طرح تضاد متقابل دو جمعیت فلسطینی و یهودی را شامل می شود و منافع هر دو در تقابل با یکدیگر است و در واقع برد یک طرف برابر است با باخت طرف مقابل.
وی ادامه داد:  از قبل باید پبیش بینی کرد که با پیروزی جامعه فلسطینی، واکنش ها در مقابل این طرح چه خواهد بود؟ اساسا گروهای سیاسی در دورن فلسطینی در مقابل این طرح چه موضع گیری دارند؟ گروههای مقاومت  و جریان سازش نقطه نظراتشان در خصوص این طرح چیست؟  جامعه فلسطینی از این طرح حمایت خواهند کرد؟ محمود عباس و تشکیلات خودگردان که در کنار رژیم صهیونیستی قراردارند در مقابله با این طرح و تضعیف آن چه اقداماتی می کنند؟
دبیر سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین تصریح کرد: موضوع دیگر در بحث حل بحران  فلسطین، موضوع آمریکا است این کشور عزمی برای رسیدن فلسطینی ها به حقوق مشرروع شان ندارد. اما در مقابل هر گونه حمایتی از رژیم صهیونیستی به عمل می آورد از حمایت سیاسی گرفته تا حمایت نظامی، لجستیکی، حقوقی و ... و تا زمانی که آمریکا در صحنه قدرت جهانی قدرت بلامنازع است و رژیم صهیونیستی حامی بزرگی مانند آمریکا دارد مقاومت فلسطینی ها با موانع زیادی رو به رو است، همانطور که این رژیم در مقابل اعراب شکست خورد اما به محض حمایت آمریکا از این رژیم کشورهای عربی را در جنگ مجبور به عقب نشینی کرد.
روح الله زاد خاطر نشان کرد:  باید کشورهای دنیا و افکار عمومی مردمشان را برای پذیریش این طرح آماده کرد. آمریکا در صحنه قدرت سیاسی دنیا قدرت برتر است این موضوع باید لحاظ شود و باید فکری هم برای تقابل مردم فلسطین و یهودیان سرزمینهای اشغالی بعد از اعلام نتیجه رفراندوم شود.
وی افزود:  اگر بخواهیم در مورد ملزومات طرح رفراندوم صحبت کنیم اول باید زورگویی آمریکا را در نظر داشته باشیم، بعد باید پذیرش اجتماعی این طرح را در بین فلسطینی ها مدیریت کنیم چون در این طرح رفراندوم دو دولت فلسطینی و رژیم صهیونیستی در تقابل و برابر هم هستند.

 روح الله زاد خاطر نشان کرد:  اما باید گفت در عمل این طرح رفراندوم در نگاه اول عملیاتی نیست، زیرا هزینه های بسیار زیادی در بردارد و بسیار زمان بر است هر چند که این طرح رفراندوم منطقا دشمن را سر کوب می کند  اما هرگز مورد پذیرش دولتهای اروپایی قرار نمی گیرد زیرا این کشورها همواره حامی رژیم صهیونیستی بودند، آنها بر سر موضوع جعلی هولوکاست خود را وام دار این رژیم می دانند.
دبیر سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین در پایان گفت:  با طرح رفراندوم، خطای راهبردی افکار غربی در حمایت از رژیم صهیونیستی به چالش کشیده می شود، در واقع نمی توان به ظرفیت های بین المللی همراهی با این طرح امیدوار بود و ایران از نظر مالی توانایی هزینه های اجرایی کردن این طرح را نمی تواند بپذیرد اما می توان با رسانه های قدرتمند در داخل کشور افکار عمومی مردم دنیا را برای پذیرش این طرح مدیریت کرد.